Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2377/23
Провадження № 2/945/924/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», про: погашення боргів за рахунок держави, підключення квартири до електромережі; здійснення перерахунків за рахунок субсидій; закриття провадження в ДВС, -
встановив:
16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - відповідачі), про: погашення боргів за рахунок держави, підключення квартири до електромережі; здійснення перерахунків за рахунок субсидій; закриття провадження в ДВС.
Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з положеннями п. п. 2), 4) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позовна заява не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податків позивачів і номерів та серій їхніх паспортів, а також ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачі не зазначають доказів, що підтверджують обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги. До заяви позивачі також не додають таких доказів.
Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява не мітить містить переліку документів і будь - яких вказівок на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно зположеннями п. п. 9), 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не містить: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачами допозовної заявине доданодокументу,що підтверджуєсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 4), 5), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175, ч.4ст.177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», про: погашення боргів за рахунок держави, підключення квартири до електромережі; здійснення перерахунків за рахунок субсидій; закриття провадження в ДВС, - залишити без руху та надати позивачам десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недолікипозовної заяви,позивачам необхіднонадати судуновий текстпозовної заяви,який маємістити:реєстраційні номериоблікових картокплатників податківпозивачів іномери тасерії їхніхпаспортів,ідентифікаційні кодивідповідачів вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують усі обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Вказані докази позивачам слід додати до нового тексту позовної заяви.
Також новий текст позовної заяви має містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, позивачам необхідно сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачам необхідно подати до суду разом із новим текстом позовної заяви. При цьому, позивачам пропонується можливість подати до суду документи (за наявності), що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього, позивачам пропонується у новому тексті позовної заяви викласти позовні вимоги, відповідно до вимог закону, з урахуванням компетенції місцевого суду.
Роз`яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 115068066, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2377/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: