Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/4838/23
УХВАЛА
іменем України
"20" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 (який зазначає себеяк представникпозивача)про проведенняв режимівідеоконференції судовогозасідання уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
16 листопада 2023 року від ОСОБА_1 (який зазначає себе як представник позивача) на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч 1, 2 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно ч.ч.2,4ст.183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Крім цього, представник сторони повинен надати суду докази, які підтверджують його повноваження.
Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичноїабо юридичноїособи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: довіреністю; ордером, виданим відповідно доЗакону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України«Про безоплатну правничу допомогу».
Проте надіслане ОСОБА_1 клопотання подане з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 14, 62, 183 ЦПК України , а саме:
-клопотання надісланена загальнуелектронну адресусуду,а нечерез зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
- клопотання не містить підпису ОСОБА_1 (особистого чи елекронного);
- до клопотання не додані докази, що підтверджують повноваження Литвина С.В., як представника АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 клопотання про проведенняв режимівідеоконференції судовогозасідання уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 115067519, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4838/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: