Рішення № 115067376, 20.11.2023, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2880/23

Провадження № 2/459/529/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Червонограджитлокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 позивач пред`явив позов до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення. На обґрунтування позову послався на те, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та в період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно) не сплачує витрат за надання послуг з централізованого опалення в добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 24407, 81 грн. Ствердив, що позивачем було надано послуги відповідачу, оскільки квартира відповідача підключена до мережі централізованого опалення. Враховуючи наявність факту надання позивачем послуг з централізованого опалення та фактичної наявності між сторонами договірних відносин, а також з урахуванням того, що відповідач користувався цими послугами, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

20.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін.

18.10.2023 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.

10.11.2023 відповідачка подала відзив, у якому просить відмовити у позові, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість. Вказала, що відповідно до акту, складеного представниками КП «ЧТКЕ» було відключено радіатори по всій квартирі та стояки сховані в стіну. Відтак, ствердила, що з 2019 вона обігріває своє помешкання за допомогою електричних приладів та сплачує послуги за використання електроенергії. Тому послуги з постачання теплової енергії не надавались їй з 08.05.2019. Твердження позивача про те, що квартира відповідача була підключена до мережі централізованого опалення та відповідачу були надані послуги з централізованого опалення у період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно), не відповідають дійсності.

13.11.2023 сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі постанови №630 Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р., та відповідно до норм ст. 634 Цивільного кодексу України між Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води тa Споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж КП „Червоноградтеплокомуненерго" і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП „Червоноградтеплокомуненерго", а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках) укладено Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення і послуг з централізованого постачання гарячої води від 01 вересня 2014 р.

Даний Договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 являється власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення №230 від 25.10.2020, №221 від 01.11.2021 та №220 від 17.11.2022, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 був підключений до системи централізованого опалення в опалювальний період 2020-2021, 2021-2022 та 2022-2023 рр..

Загальна сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення станом на день звернення до суду становить 34563, 28 грн., з них 24407,81 грн за період нарахувань жовтень 2020 по червень 2023 (включно), що підтверджується розрахунком по особовому рахунку.

Відповідно до акту від 08.05.2019, складеного представниками КП «ЧТКЕ», за адресою: просп. Шевченка, 13А/2, м.Червоноград, Львівська область, було відключено радіатори по всій квартирі та стояки сховані в стіну, внаслідок аварійної ситуації.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги зобов?язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Згідно розділу 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» визначення кількості та якості послуги здійснюється відповідно до умов договору за показаннями вузла комерційного обліку теплової енергії та іншими засобами вимірювальної техніки - для колективного договору, договору з колективним споживачем, договору з власником (користувачем будівлі), індивідуального договору.

Відповідно із пунктом 11 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, позивач не надав належних і допустимих доказів про отримання відповідачем послуг з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з 2019 року по 2023 року.

Крім того, згідно акту від 08.05.2019, складеного в складі представників КП «ЧТКЕ», який дійсний до 31.12.2024 відключені радіатори за адресою відповідачки, внаслідок аварійної ситуації.

Наведені вище обставини свідчать про те, що такі дії вчинені позивачем з метою безпідставного нарахування відповідачу коштів за послуги з централізованого опалення у період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно), які позивач фактично не отримував.

За такихобставин іміркувань позовє необґрунтованимі безпідставним,у зв`язкуз чимзадоволенню непідлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2023.

Суддя: А. І. Жураковський