Ухвала суду № 115064564, 20.11.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"20" листопада 2023 р. Справа153/1717/23

Провадження6/153/30/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося досуду іззаявою прозаміну стягувача його правонаступником,в якійпросило замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2-135/10 на правонаступника ТОВ «Дебет Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження 02121, місто Київ Харківське шосе,201/203 літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203652362, та про розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника здійснити без участі представника заявника, у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв`язку. Заява мотивована тим, що 14.04.2010 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено судове рішення по справі №2-135/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфазен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203652362. 01.10.2019 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області в наведеній судовій справі №2-135/10 було замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Проте, 19.01.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклали Договір №19-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №2203652362. 17.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБЕТ ФОРС» уклали Договір відступлення №17-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №2203652362. Відповідно до умов Договору відступлення №17-05/23 від 17.05.2023 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «ДЕБЕТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», у тому числі і до ОСОБА_1 . Також враховуючи той факт, що виконавчий лист: №2-135/2010 про стягнення з боржників яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №2203652362 перебуває на виконанні: ОСОБА_2 ВП № 63697099, а тому звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ «Дебт Форс» із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Сторони усудове засіданняне з`явилися,хоча продень тачас розглядусправи повідомлялисяналежним чином судовимиповістками ізрекомендованими повідомленнямивих.№0600232328840,вих.№0600232329537,вих.№0600232330128,вих.№0600232330721,вих.№0600232331752 про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляджу справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що Ямпільський районний суд Вінницької області своїм заочним рішенням від 14.04.2010 задовольнив позовні вимоги та стягнув із божника борг за кредитним договором. 01.10.2019 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні. 20.11.2020 Ямпільським районним судом 25.12.2015 №2-135/2010 було видано виконавчий лист по справі №2-135/2010 ВП №63697099 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 19.01.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклали Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №19-01/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 17.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уклали Договір по відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №17-05/23 від 17.05.2023 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Дебет Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно ізч.1,2,5ст.442ЦПКУкраїниу разівибуттяоднієїіз сторінвиконавчогопровадженнясуд замінюєтакусторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі були стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява ТОВ «Дебет Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі №2-135/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Дебет Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ Харківське шосе,201/203 літера2А, офіс 602) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2203652362.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк