Ухвала суду № 115064024, 17.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24133/23

Провадження № 1-кс/752/9441/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 12023100010003656 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 12023100010003656 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.11.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. шляхом вільного доступу зайшла до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363), що розташований за адресою:м. Київ, проспект Голосіївський, 128-А.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.11.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. шляхом вільного доступу зайшла до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363), що розташований за адресою:м. Київ, проспект Голосіївський, 128-А.

Так, перебуваючи у вищезазначеному магазині, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі взяла з полиць шампунь для волосся марки «HS» у кількості 1 шт., вартість якої становить 143 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, шоколаду молочного «Millenium» у кількості 9 шт., вартість якого становить 244 грн. 80 коп. без урахування ПДВ, піни для укладки волосся «Taft» у кількості 1 шт., вартість якої становить 87 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, лаку для волосся «Wellaflex» у кількості 1 шт., вартість якого становить 135 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, мусу для волосся «Wellaflex» у кількості 1 шт., вартість якого становить 135 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, набору бритв для гоління у кількості 2 пачок, вартість яких становить 238 грн. 40 коп. без урахування ПДВ, лаку для волосся «Taft» у кількості 1 шт., вартість якого становить 111 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, кави смаженої меленої «Konigs» у кількості 2 шт., вартість якої становить 270 грн. 40 коп. без урахування ПДВ, кави натуральної меленої у кількості 1 шт., вартість якої становить 159 грн. 20 коп., кави смаженої меленої «Jacobs» у кількості 2 шт., вартість якої становить 174 грн. 40 коп., ліхтарика «Nanotex» у кількості 1 шт., вартість якого становить 79 грн. 20 коп. без урахування ПДВ, корму для котів «GourmetPerle» у кількості 5 шт., вартість якого становить 79 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, шкарпеток дит. у кількості 6 шт., вартість яких становить 115 грн. 20 коп. без урахування ПДВ., та в подальшому вище зазначений товар складала до чорної сумки, яку мала при собі та до білого пакету, який мала при собі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 направилась до виходу із магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363), тримаючи в руках пакет білого кольору та сумку чорного кольору, всередині яких знаходився товар, за якаий вона не розрахувалась, та який належить ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363), однак остання не змогла довести свої злочинні дії до кінця, оскільки була затримана співробітниками охорони.

Своїми умисними, протиправними діями, в разі доведення їх до кінця ОСОБА_5 могла завдати ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ 41130363) матеріальну шкоду у розмірі 1969 грн. 20 коп. без урахування ПДВ.

Повідомлена підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протокол огляду місця події 15.11.2023; протоколом допиту свідка від 15.11.2023; протоколом допиту свідка від 15.11.2023; протоколом огляду відеозапису від 15.11.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.11.2023; Іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; може впливати на потерпілого та свідка, з метою зміни останнімипоказів в частині фактичних обставин, а більш м`який запобіжний захід ніж цілодобовий домашній арешт не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При вирішенні питання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя відповідно до вимог ст. 178 КПК України в сукупності із вищевказаними обставинами враховує вагомість наявних доказів про вчинення останньою інкримінованого їй кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваної; міцність соціальних зв`язків підозрюваної, наявність у підозрюваної постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваної; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки та приходить до висновку про відсутність достатніх стримуючих факторів, які б дозволили менш суворим запобіжним заходам запобігти, передбаченим ст. 177 КПК України ризикам.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Також слідчим суддею враховується те, що підозрювана не заперечує проти задоволення клопотання.

Виходячи з наведеного, вважаю що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також буде запобігати її спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 176 -178, 181, 184, 186, 194 -196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянинки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй цілодобово залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, до 15.01.2024 р. включно.

Виконання ухвали доручити органу національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1