Ухвала суду № 115063075, 20.11.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

Іменем України

справа № 542/1070/21

провадження № 1-кп/542/5/23

20 листопада 2023 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення 15.11.2023 о 13 год 30 хв судового засідання у режимі відеоконференцій в застосунку «Viber». В обгрунтування клопотання зазначив, що він працює водієм по всій території Україи, тому не має можливості з`явитися до суду.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд дійшов таких висновків.

За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, порядок здійснення судового провадження у режимі відеоконференції визначено ст. 336 КПК України.

При цьому, враховуючи положення вказаної норми, слід дійти висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням застосунку «Viber» та реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливим.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю свідка поза межами приміщення суду за допомогою застосунку «Viber» законом не передбачено.

За таких обставин клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд повідомляє, що судове засідання, в якому свідок бажав прийняти участь у режимі відеоконфереренції було призначене на 15.11.2023 на 13:30 год. Відповідне клопотання надійшло до суду 15.11.2023 та отримано суддею 15.11.2023 після 13:30 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що свідок у разі неможливості прибути в судове засідання безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області за станом здоров`я або з інших поважних причин, може звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого іншого суду, в який має можливість з`явитися.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі неможливості прибути в судове засідання безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області за станом здоров`я або з інших поважних причин, може звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого іншого суду, в який має можливість з`явитися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .