Ухвала суду № 115063020, 21.11.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 183/3865/23

Провадження № 2/539/1144/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача - Донецької територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В ходіпідготовчого судовогозасідання відпредставника позивача,адвоката БіленкаОлександра Олександровича,надійшло клопотанняпро залученнядо участіу справів якостіспіввідповідача Лубенську територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в обґрунтування якого зазначає, що земельні ділянки, які входять до складу спадщини, знаходяться на території Лубенської територіальної громади Полтавської області.

Суд, розглянувши матеріали, які було додано до позову, прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно дост.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Після спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи обставини справи, та зважаючи на те, що заявлене клопотання не порушує права учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставівищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити Лубенську територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючисьст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

У справіза позовомОСОБА_1 до Донецької територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залучити в якості співвідповідача Лубенську територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37500 Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, ЄДРПОУ: 21053182).

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 09.00год.07грудня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області та роз`яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України, вони мають право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Коваленко О.А.