Ухвала суду № 115063017, 17.11.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5073/23

Провадження № 2-а/539/33/2023

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17.11.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Департаменту патрульної поліції відповідач,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та

постановив цю ухвалу про передачу справи за підсудністю про таке:

1.01.11.2023 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.03.11.2023 позовну заяву суддя залишила без руху.

3.14.11.2023 позивач подав виправлену позовну заяву, в якій вказав своє зареєстроване місце проживання в місті Харкові та нового відповідача Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження якого: місто Київ, Солом`янський район, вулиця Федора Ернста, 3.

4.Відповідно до частини першої статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

5.Згідно частини другої статті 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Суд встановив, що позивач за своїм вибором в первинній позовній заяві звернувся до суду за місцезнаходженням відповідача. Після заміни відповідача у виправленій позовній заяві ця справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, а є підсудною Солом`янському районному суду міста Києва за місцем знаходження відповідача.

7.Відповідно пунктудругому частинипершої статті29КАС Українисуд передаєадміністративну справуна розглядіншого адміністративногосуду,якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

8.За частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

9.Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

10. Враховуючи викладене, суд вважає, що цей позов не підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та вважає за необхідне передати його на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

З цих підстав суд постановив:

1.Адміністративну справу №539/5073/23 (провадження 2-а/539/33/2023) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.