Ухвала суду № 115062882, 21.11.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/355/22

Провадження № 1-кп/535/22/23

УХВАЛА

21 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 21.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170490000245 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2021 року до ЄРДР за №12021170490000245 відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.06.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпілі звернулися до суду з цивільним позовом у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_7 та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, який ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 прийнято до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

01.03.2023 потерпілими подано заяву про збільшення позовних вимог за поданим ними цивільним позовом.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.11.2023 затверджено мирову угоду, укладену 29.09.2023 між цивільними позивачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та цивільним відповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за цивільним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, поданому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, та закрито провадження у справі за цивільним позовом, пред`явленим потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_7 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, що розглядається у даному кримінальному провадженні, у частині позовних вимог, пред`явлених до цивільного відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

У підготовчомусудовому засіданні прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновкупро можливість призначення судового розглядуз наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України,з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З обвинувального акту вбачається,що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 виявив згоду на взяття участі у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику органу пробації.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі захисника у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника, відповідно до ухвали від 01.03.2023.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, у відкритому судовому засіданніо 13.00 год. 24.11.2022 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_8 (відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 01.03.2023).

Розглядкримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Полтавському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати та надати суду до 15.12.2023 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1