РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-338
2009р.
25 лютого 2009 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Веселова В.М., секретаря - Максимюк М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк», до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ВТБ Банк» в особі Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк», звернувся з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 6.11.2007 р. між Позивачем в особі начальника Коломийським відділенням № 1 ВТБ банку Куриляка І.Д. та ОСОБА_4 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 63-07/Ф-2 в сумі 10 000, 00 гривень на строк до 5 листопада 2010 року із сплатою 26 % річних. Поручителем, тобто стороною за вказаним кредитним договором, яка бере на себе зобовязання відповідати перед кредитором, в випадку невиконання боржником кредитного договору, є ОСОБА_2, згідно договору поруки № 25-61/ф.07 від 6 листопада 2007 року. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 16.12.2008 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: -8055, 54 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом, -883, 96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -105, 07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, -51, 59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, всього на суму 9069, 16 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, в якій позов підтримав, просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в сумі 9069 грн. 16 коп. та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування і просить суд слухати справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча про місце, день і час слухання справи були повідомлені своєчасно за останнім відомим місцем проживання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
6 листопада 2007 р. між Позивачем в особі начальника Коломийським відділенням № 1 ВТБ банку Куриляка І.Д. та ОСОБА_4 -відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 63-07/Ф-2 в сумі 10 000, 00 гривень на строк до 5 листопада 2010 року із сплатою 26 % річних. Поручителем.тобто стороною за вказаним кредитним договором, яка бере на себе зобовязання відповідати перед кредитором, в випадку невиконання боржником кредитного договору, є ОСОБА_2, згідно договору поруки № 25-61/ф.07 від 6 листопада 2007 року.
Боржником та його поручителем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно з розрахунком банку станом на 16.12.2008 року, заборгованість позичальника - відповідача по справі ОСОБА_1 по вказаному договору становить: -8055, 54 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом,
- 883, 96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 105, 07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,
- 51, 59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту,
Таким чином, станом на 16 грудня 2008 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 9069 грн. 16 коп.
Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст. 651 та ст. 1052 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. У відповідності до ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов"язок виникає у випадках встановлених договором і кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами - кредитним договором № 63-07/Ф-2 від 6.11.2007 року та додатками до нього, договором поруки № 25-61 /Ф.07 від 6.11.2007 p., копіями паспортів, ідентифікаційних кодів, розрахунком заборгованості.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 541, 543.П.2 ст. 65 І, 1046.1048, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 9096 грн. 16 коп. на розрахунковий рахунок 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк» державне мито в сумі 90, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
Судове рішення № 11506286, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-338/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: