Ухвала суду № 115062578, 21.11.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/474/23

Провадження № 1-кп/378/49/23

УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду 21 листопада 2023 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про розгляд вказаного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним суду м. Одеси на весь судовий розгляд по справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання захисника обвинуваченого, вважає, що його слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 у Ставищенському районному суді, наведені у клопотанні, суд визнає поважними, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, тому вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 під час судового провадження.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморському районному суду м. Одеси, та мають можливість прибути для участі в розгляді справи саме до вказаного суду, Ставищанський районний суд Київської області приймає рішення про проведення судового засідання 23 листопада 2023 року в режимі відеоконференції саме з цим судом.

При цьому, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , братимуть участь у судовому провадженні дистанційно і будуть знаходитись у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ставищенського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне доручити Приморському районному суду м. Одеси, у разі необхідності, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 366 КПК України.

Враховуючи, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає бронювання залу судових засідань, в яких можливо проводити судове засідання в режимі відеоконференції, тому в задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції на весь час розгляду вказаної справи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 годин 30 хвилин 23 листопада 2023 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним судом м. Одеси.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Приморського районного суду м. Одеси, організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 о 10 годині 30 хвилин 23 листопада 2023 року.

Зобов`язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Приморського районного суду м. Одеси встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В задоволення решти клопотання слід відмовити.

Суддя ОСОБА_1