Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1464/23
Провадження № 3/282/714/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
На протязі 2023 року та 18.10.2023 о 14 год. 10 хв. на території Коваленківської філії загальноосвітнього закладу середньої освіти по АДРЕСА_2 , малолітній ОСОБА_2 , 2014 року народження, вчинив булінг стосовно однокласниці ОСОБА_3 , 2015 року народження, що виразилося у психологічному насильстві: образливому чіплянні, обзиванні, та спричинило те, що малолітня ОСОБА_3 не хоче ходити до школи, чим вчинив правопорушення, передбаченеч.3 ст.173-4 КУпАП.
У зв`язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_2 не досяг віку адміністративної відповідальності обов`язки даної статті покладаються на батька гр. ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №051237, рапортом Ткачука Р.О., інспектора ВП №1 Житомирського РУП від 18.10.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2023р, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.10.2023 р., та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 115061977, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1464/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: