Рішення № 11506186, 23.09.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 вересня 2010 року справа № 2-1015/2010 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

19 липня 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_3 26 листопада 2007 року в Нововолинському міському відділі РАГС та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що з 26 листопада 2007 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. За час шлюбу не могли знайти спільну мову, постійно сперечались, сварились, не могли дійти до однієї думки у вирішенні важливих питань, що негативно впливало на психіку та здоров'я дитини. На даний час з відповідачем не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, фактично їх сім'я розпалась та існує формально. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сімґї є неможливим. Неповнолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у їх вихованні. Просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 518,41 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, та стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати в сумі 748,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 518,41 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в розмірі 748,90 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зґявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), квитанцію від 15 липня 2010 року про оплату витрат на правову допомогу (а.с.16), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, які тривалий час не живуть однією сім'єю, не підтримують подружніх взаємин, примирення між ними не відбулося. Відповідач ОСОБА_3 не бере участі в утриманні дочки, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, тому позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 210-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 26 листопада 2007 року відділом РАЦСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 500, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 19 липня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 500 (п'ятсот) грн. витрат на правову допомогу, понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 8 (вісім) грн. 50 копійок і 30 (тридцять) гривень, а всього в сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков