Ухвала суду № 115061184, 16.11.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023м. СумиСправа № 920/1068/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.09.2023 №453 (вх. № 3479 від 11.09.2023)

за позовом: Приватного підприємства «ПАТМОС» (вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область, 47542, ідентифікаційний код 40756025)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, ідентифікаційний код 32727356)

про стягнення 85 089, 23 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» на користь Приватного підприємства «ПАТМОС», в порядку регресу суму завданих збитків в розмірі 85 089, 23 грн; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.09.2023 справу № 920/1068/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 18.09.2023 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1068/23; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 19.10.2023 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.10.2023 судом постановлено відкласти розгляд справи № 920/1068/23 по суті на 16.11.2023, без повідомлення (виклику) сторін про час судового засідання.

Представником відповідача до суду було подано клопотання від 15.11.2023 б/н (Вх. №7231/23 від 15.11.2023), в якому він просив розгляд справи здійснювати в присутності відповідача. Вказане клопотання надійшло до суду електронною поштою.

Суд розглянувши клопотання, надіслане відповідачем на електронну пошту суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Положеннями статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

За приписами частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що надіслане відповідачем до суду електроною поштою клопотання від 15.11.2023 б/н (Вх. №7231/23 від 15.11.2023) не підписано електронним цифровим підписом, у зв`язку з чим повертається відповідачу без розгляду.

При цьому, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1068/23 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 12, 120, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 15.11.2023 б/н (Вх. №7231/23 від 15.11.2023) повернути без розгляду.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 19.12.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 21.11.2023 та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа