Ухвала суду № 115061178, 16.11.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023м. СумиСправа № 920/1143/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/1143/23

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 12) в інтересах держави в особі позивача: Чернеччинської сільської ради Охтирського району (42744, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, код 04389940)

до відповідача: фізичної особи підприємця Бабича Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про розірвання договору про надання послуг та стягнення пені

за участю представників учасників сторін:

прокурора Вортоломей М.Ф.,

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Охтирської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Охтирського району до фізичної особи підприємця Бабича Анатолія Михайловича, в якій просить суд розірвати договір про надання послуг з поточного ремонту водопроводу у с. Сонячне Чернеччинської сільської ради № 130 від 04.09.2023, укладений між Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області та фізичною особою підприємцем Бабичем Анатолієм Михайловичем; стягнути з фізичної особи підприємця Бабича Анатолія Михайловича штрафні санкції (пеню) за неналежне виконання договору про надання послуг № 130 від 04.09.2023 в розмірі 1 306, 50 грн; стягнути з відповідача кошти судового збору, сплаченого Сумською обласною прокуратурою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.10.2023 справу № 920/1143/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 04.10.2023 у справі № 920/1143/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16.11.2023, 11:00.

Охтирською окружною прокуратурою подано до суду заяву про закриття провадження у справі від 16.10.2023 №52-3774 ВИХ - 23 (Вх. №3996 від 18.10.2023), в якій просить закрити провадження у справі №920/1143/23 за відсутності предмету спору. Свої вимоги обргрунтовує тим, що 16.10.2023 на адресу Охтирської окружної прокуратури надійшов лист Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про те, що фізичною особою підприємцем Бабичем Анатолієм Михайловичем сплачено пеню в розмірі 0,1% ціни прострочених зобов`язань за кожен день прострочення з 15.09.2023 по 22.09.2023 в сумі 1 306, 50 грн. Також зазначено, що між Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області фізичною особою підприємцем Бабичем Анатолієм Михайловичем укладено додаткову угоду № 1 від 13.10.2023 до Договору № 130 від 04.09.2023, відповідно до якої, сторони дійшли згоди цією угодою достроково розірвати (припинити) дію Договору.

Охтирська окружна прокуратура стверджує, що на даний час предмет спору відсутній.

До заяви про закриття провадження додано лист про надання інформації Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 13.10.2023 №02-27/2646, квитанцію 233607841 від 12.10.2023 про сплату Бабичем А.М. пені за порушення зобов`язання за договором у розмірі 1306, 50 грн та копію Додаткової угоди №1 до Договору № 130 від 04.09.2023 від 13.10.2023.

Крім того, до суду звернулась Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області із заявою про закриття провадження від 06.11.2023 б/н (Вх №4265 від 06.11.2023), в якій просить закрити провадження у справі №920/1143/23 за відсутності предмету спору.

Розглянувши матеріали справи у судовому засіданні 16.11.2023, суд встановив наступне.

Прокурор у судовому засіданні був присутній, представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Суд зазначає, що Охтирською окружною прокуратурою надано докази сплати відповідачем на користь Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської пені в розмірі 1 306, 50 грн.

За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/1143/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Охтирської окружної прокуратури про закриття провадження у справі № 920/1143/23 від 16.10.2023 №52-3774 ВИХ - 23 (Вх. №3996 від 18.10.2023).

2. Задовольнити клопотання Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про закриття провадження у справі № 920/1143/23 від 06.11.2023 б/н (Вх №4265 від 06.11.2023).

3. Закрити провадження у справі №920/1143/23 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.11.2023.

СуддяЮ.А. Джепа