Ухвала суду № 115060871, 21.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог

"21" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4554/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 40904/23 від 10.11.2023/ у справі № 916/4554/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна /ЄДРПОУ 43296632, адреса 54005, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 9/

до відповідача: Концерну Військторгсервіс /ЄДРПОУ 33689922, адреса 03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, 28-а/ в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс /ЄДРПОУ 35123222, адреса 65012, м. Одеса, провул. Штабний, 1/

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 75 023,43 грн

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 товариство з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5117/23/ до Концерну Військторгсервіс (відповідач1), філії Південна Концерну Військторгсервіс (відповідач2) про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу № 1-0561 від 09.01.2020 у розмірі 75 023,43 грн, з яких:

- 43 383,40 грн основний борг;

- 20 237,82 грн інфляційне збільшення;

- 11 402,21 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем1 зобов`язань за договором купівлі-продажу № 1-0561 від 09.01.2020, укладеного між ТОВ Тютюнова компанія Південна та Концерном Військторгсервіс в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс.

Ухвалою суду від 08.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4554/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

10.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 40904/23/ у справі № 916/4554/23, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованістьза договором купівлі-продажу № 1-0561 від 09.01.2020 у розмірі 249 345,52 грн, з яких:

- 43 383,40 грн основний борг;

- 20 237,82 грн інфляційне збільшення;

- 11 402,21 грн пеня;

- 174 322,09 грн штраф на підставі п. 6.3 договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/4554/23 відкрито 08.11.2023, то позивач у відповідності до ч. 1 ст. 46 ГПК України вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тобто до 08.12.2023.

Таким чином, позивач пред`явивши 10.11.2023 заяву про збільшення розміру позовних вимог /вх. 40904/23/ не пропустив строк, встановлений ч. 1 ст. 46 ГПК України.

Господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20, відповідно до якої особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначив, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що справа № 916/4554/23 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження, а позивачем не пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 46 ГПК України, для подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 40904/23 від 10.11.2023/ у справі № 916/4554/23.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Тютюнова компанія Південна про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 40904/23 від 10.11.2023/ у справі № 916/4554/23 - прийняти до розгляду.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 21.11.2023.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко