Рішення № 115060668, 21.11.2023, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.11.2023
Номер справи
161/12271/23
Номер документу
115060668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 161/12271/23

п/с: 2/164/550/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Маневичісправу запозовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа на стороні позивача Луцька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 на той час Маневицького району, Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. В жовтні2000року батькамипозивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 булиоформлені заповітив рівнихчастинах насвоїх дітей:позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .Як підтверджуєтьсядовідкою №236від 11.04.2023року,виданою Рудниківськимстаростинським округом№ 3виконавчого комітетуКолківської селищноїради,Листом №427/01-16від 18.05.2023року,виданим державнимнотаріусом Луцькогорайонного нотаріальногоокругу КірічекОлександрою Юріївноюдо сьогоднініхто окрімпозивача незвертався заприйняттям спадщини.Крім того,на деньзвернення ОСОБА_1 за видачеюсвідоцтва направо спадщини,вищезазначені спадкоємціза заповітомуже померли.Це підтверджується:Довідкою просмерть ОСОБА_5 № 347/408від 05.08.2004року,свідоцтвом просмерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ,виданого 22.02.2022року,свідоцтво просмерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ,виданого 23.09.2022року.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 виявила бажання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Також просив розглянути справу у його відсутності представник третьої особи - Луцької районної державної нотаріальної контори.

Враховуючи те,що всправі єдостатньо доказівдля вирішенняїї посуті,суд ухвалив-розглядати справуу відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області та представника третьої особи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 на той час Маневицького району,Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. В жовтні2000року батькамипозивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 булиоформлені заповітив рівнихчастинах насвоїх дітей:позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .Як підтверджуєтьсядовідкою №236від 11.04.2023року,виданою Рудниківськимстаростинським округом№ 3виконавчого комітетуКолківської селищноїради,Листом №427/01-16від 18.05.2023року,виданим державнимнотаріусом Луцькогорайонного нотаріальногоокругу КірічекОлександрою Юріївноюніхто окрімпозивача незвертався заприйняттям спадщини.Крім того,на деньзвернення ОСОБА_1 за видачеюсвідоцтва направо спадщини,вищезазначені спадкоємціза заповітомуже померли.Це підтверджується:Довідкою просмерть ОСОБА_5 № 347/408від 05.08.2004року,свідоцтвом просмерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ,виданого 22.02.2022року,свідоцтвом просмерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ,виданого 23.09.2022року.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , ні зазаконом,ні зазаповітом немає. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додатковогостроку дляприйняття спадщинине заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії паспорту громадянки України № НОМЕР_3 від 02 серпня 2021 року, картки платника податків ОСОБА_1 від 11 жовтня 1998 року, довідки про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру за № 1013472-2022 від 23 лютого 2022 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02 червня 1954 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00000539843 від 19 травня 2009 року, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_5 від 19 серпня 2015 року, серії НОМЕР_6 від 02 листопада 2000 року, серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2022 року, серії НОМЕР_2 від 23 вересня 2022 року, довідки про смерть ОСОБА_5 за № 111/2997/ від 02 серпня (рік не відомий), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 427/01-16 від 18 травня 2023 року, довідки (для оформлення спадщини) виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 3 Рудниківського Старостинського округу за № 236 від 11 квітня 2023 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 3 Рудниківського Старостинського округу за № 307 від 05 червня 2023 року, заповітами від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчувався Рудниківською сільською радою за № 108 від 05 жовтня 2000 року, № 109 від 11 жовтня 2000 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити спадкоємцеві ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115060668 ?

Документ № 115060668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115060668 ?

Дата ухвалення - 21.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115060668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115060668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115060668, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 115060668, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 115060668 відноситься до справи № 161/12271/23

Це рішення відноситься до справи № 161/12271/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115060665
Наступний документ : 115084290