Ухвала суду № 115060344, 20.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3689/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" (65038, Одеська обл., м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 65)

про стягнення 38 553,43 грн, розірвання договору та виселення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 34 807,06 грн, пеню у сумі 3746,37 грн;

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 03.09.2019 №711/19, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа";

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" з нежитлової будівлі, площею 38,7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Желябова, 5-Б, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 28.08.2023 судом було відкрито провадження у справі № 916/3689/23, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "27" вересня 2023 р. о 14:30.

У судове засідання 27.09.2023 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Протокольною ухвалою від 27.09.2023 судом відкладено підготовче засідання судове засідання на 25.10.2023 на 12.30.

У судове засідання 25.10.2023 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 25.10.2023 судом відкладено підготовче засідання на 20.11.2023 о 13:45.

30.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди та виселення відповідача у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що 23.10.2023 між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" укладено додатковий договір про розірвання договору оренди та за актом приймання-передачі нежитлового приміщення майно передано орендарем орендодавцю.

Відтак, у зв`язку з добровільним розірванням договору оренди та виселенням відповідача з орендованого об`єкта позивач просить суд закрити провадження у справі у відповідній частині позовних вимог.

У поданому клопотанні позивач також просить суд повернути суму сплаченого судового збору за дані позовні вимоги у повному обсязі.

20.11.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з орендної плати та пені у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем утвореної заборгованості у повному обсязі.

Крім того, у наведеному клопотанні позивачем заявлено клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як встановлено судом, між сторонами у справі було укладено оренди нежитлового приміщення №711/19 від 03.09.2019, за яким Департамент комунальної власності Одеської міської ради просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 34 807,06 грн, пеню у сумі 3 746,37 грн та виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" з нежитлової будівлі. Крім того, позивач просить суд розірвати укладений договір.

Водночас, у клопотанні про закриття провадження у справі № 916/3689/23 від 30.10.2023 позивачем зазначено, що 23.10.2023 між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" укладено додатковий договір про розірвання договору оренди та за акт приймання-передачі нежитлового приміщення, відповідно до якого майно передано орендарем орендодавцю.

Зазначений додатковий договір №711/19 від 23.10.2023 та акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 23.10.2023 наявні у матеріалах справи.

Крім того, 20.11.2023 позивачем надано суду клопотання про закриття провадження у справі у решті позовних вимог, до якого позивачем додана довідка про відсутність заборгованості ТОВ "Ремфу Медіа" з орендної плати та виписка з рахунка за 13.11.2023 на суму 42 254,42 грн.

Відтак, позивач просить суд закрити провадження у справі №916/3689/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" погашено заборгованість за договором оренди у повному обсязі, а також розірвано спірний договір та передано позивачу орендоване приміщення, суд доходить висновку, що предмет спору у справі №916/3689/23 відсутній та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/3689/23.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, з огляду на закриття судом провадження у справі №916/3689/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжною інструкцією №408 від 08.08.2023 судовий збір у сумі 8 052 грн - поверненню Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3689/23 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремфу Медіа" про стягнення 38 553,43 грн, розірвання договору та виселення закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595) суму судового збору у розмірі 8 052 /вісім тисяч п`ятдесят дві/ грн, сплаченого за платіжною інструкцією №408 від 08.08.2023.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

Суддя Ю.М. Щавинська