Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 листопада 2023 року Справа № 915/1473/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,
просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135;
ІНФОРМАЦІЯ_1;
в особі філії «Дельта-лоцман" Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,
вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017;
office@delta.uspa.gov.ua;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТРЕЙД МЕРІТАЙМ»,
вул. Слобідська перша, 37, м. Миколаїв, 54055;
про стягнення грошових коштів
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТРЕЙД МЕРІТАЙМ» про стягнення грошових коштів: основного боргу у сумі 687,54 дол. США, пені в сумі 6268,37 грн. за договором від 07.06.2021 № 42-П-АМПУ-21.
Ухвалою від 27.09.2023 судом відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку при зазначенні найменування відповідача. Так, замість найменування «Товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТРЕЙД МЕРІТАЙМ» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД МЕРІТАЙМ».
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, зазначивши правильне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАТРЕЙД МЕРІТАЙМ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 115060286, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1473/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: