Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2398/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом
приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» (02088, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 10, код 00203594)
до
державного підприємства «Сетам» (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, код 39958500)
приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, місто Київ, пров. Козловського Івана, буд. 4, оф. 1)
товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (01601, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1, корпус А, код 42682150)
приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Олеговича (07400, місто Бровари, вул. Київська, буд. 290)
про визнання недійсними електронних торгів, акту, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтва, скасування запису про право власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2398/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненко Олега Олеговича про визнання недійсними електронних торгів, акту, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтва, скасування запису про право власності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами була порушена процедура проведення торгів.
В судовому засіданні 08.11.2023 судом було оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.11.2023 о 16:30.
Проте, під час складання тексту ухвали Господарського суду Київської області від 08.11.2023, судом у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення вірної дати судового засідання 29.11.2023 о 16:30, помилково зазначено 22.11.2023 о 11:30.
Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 911/2398/23.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 911/2398/23.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 911/2398/23 викласти вірно в наступній редакції:
"Підготовче засідання відкласти на 29.11.2023 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2".
3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 911/2398/23 залишити без змін.
Ухвала складена та підписана 21.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 115060096, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2398/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: