Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2630/23
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код 44116011)
у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.№1351 від 28.08.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2630/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018)
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 06.10.2023, номер публікації якого 71571.
До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України із заявою (вх. № 20907/23 від 06.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 25 403,81 грн. податкового боргу.
Ухвалою суду від 07.11.2023 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) щодо надання доказів сплати судового збору.
20.11.2023 заявник подав до Суду заяву (вх. № 21731/23 від 20.11.2023) про усунення недоліків, до якої було надано докази сплати судового збору.
Крім того, у поданій заяві Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України просить Суд поновити строк на усунення недоліків заяви (вх. №20907/23 від 06.11.2023). Суд зазначає, що ухвалою від 07.11.2023 року кредитору було встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви. Враховуючи дату отримання ухвали, такий строк сплинув 17.11.2023 року. Заява про усунення недоліків була передана до поштового відділення 17.11.2023 року. Таким чином, строк, вствнолений Судом заявником пропущений не був, тому клопотання про поновлення строку на виконання вимог Суду не підлягає задоволенню.
За таких обставин, Суд дійшов висновку, що заявником усунуті недоліки заяви у строк встановлений ухвалою від 07.11.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Суд, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву кредитора та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви кредитора Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України призначити на 30.11.2023 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України надати Суду оригінали (для огляду) доданих до заяви кредитора (вх. № 20907/23 від 06.11.2023) документів.
3. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати Суду до 28.11.2023 року документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України та розпорядника майна.
6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна та Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 115060057, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2630/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: