Ухвала суду № 115059520, 16.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/182/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/2733/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Шишлакова О.В., самопредставництво (витяг з наказу № 4670-к від 20.12.2022)

від відповідача -1 не з`явився

від відповідача -2 не з`явився

від третьої особи відповідача-2 не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2733/23

за позовом: Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Обласного благодійного фонду «Парсек» (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача-2: Запорізької обласної організації Комуністичної партії України (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Комуністична партія України (вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2023, у зв`язку з неприбуттям у засідання суду представників відповідачів та третьої особи, підготовче засідання було відкладено на 16.11.2023, явку сторін було визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання.

У підготовчому засіданні 16.11.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. 14.11.2023 в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач -1 заперечує проти заявленого позову. Також, 14.11.2023 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання, як вмотивоване тим, що представник з 12.11.2023 по 20.11.2023 перебуває у відрядженні, у зв`язку з участю в роботі Інституту Правосуддя (Румунія, м. Бухарест). На підтвердження надано посадочні документи № 000В4608-ВЗЕ5-74СD-0001 та № 000ВІ4613-337Е-5D86-0001 (в яких наведено час посадки та час прибуття з Запоріжжя-1 до Києва-Пасажирського та назад) та порядок денний (попередній), який містить інформацію щодо заходу, організованого Іститутом Правосуддя, Румунія, м. Бухарест. Будь-які підписи, штампи, адреси, інформація щодо організаторів, тощо відсутні.

Суд зауважує представнику відповідача-1, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.09.2023 отримана представником відповідача-1 - 26.09.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Строки для подання відзивів у відповідача-1, до 11.10.2023. Представником Обласного благодійного фонду «Парсек» відзив на позовну заяву сформовано 14.11.2023, зі значним пропуском строку на його подання. З клопотанням про продовження стоку для надання відзиву (з документальним обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву або неможливості вчасного подання) відповідач -1 до суду не звертався.

Оскільки відповідачем порушені вимоги частини 8 ст. 165 ГПК України, відзив відповідача-1 не приймається до розгляду.

Ухвалою суду від 19.10.2023 явка сторін у підготовче засідання судом була визнана обов`язковою. Ухвала суду щодо обов`язкової явки, відповідачем-1 не виконана. Суд вважає, що відповідач-1, зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов`язки щодо направлення в засідання суду представника з належними повноваженнями. Враховуючи викладене, неявка відповідача-1 визнається судом неповажною, а поведінка представника, щодо обов`язкової явки у засідання суду, недобросовісною.

Крім того, відповідача-1 є юридичною особою та, відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, може брати участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання судом відмовлено, оскільки представником не надано переконливих документальних доказів в обґрунтування неможливості прибути в засідання суду.

Представник відповідача -2 у підготовче засідання 16.11.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв. Відзив на адресу суду не надсилав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.09.2023 отримана представником відповідача-2 26.09.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Строк для подання відзиву у відповідач-2 до 11.10.2023, отже сплив. З клопотанням про продовження стоку для надання відзиву відповідач -2 до суду не звертався.

16.11.2023 у підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, пояснення щодо позову та витребувані судом документи не надавав. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Суд з`ясував у представника позивача, чи вважає він що виконав всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.11.2023 заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи та про можливість закриття підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного вище, враховуючи думку представника позивача, у зв`язку зі спливом строків підготовчого провадження, суд, за результатами підготовчого засідання, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2733/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

5. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко