Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1490/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс"
до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про стягнення 29428,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Андрушівської сільської ради 29428,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №114 від 28.09.2021 в частині своєчасного розрахунку за надані послуги.
В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.525,526,853, 854, 882 Цивільного кодексу України,ст.193 Господарського кодексу України.
Частиною 1статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
У прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч.1, 2ст.247 Господарського процесуального кодексу Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Варто зазначити, що згідно ч.3ст.12 Господарського процесуального кодексу Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч.5ст.12 Господарського процесуального кодексу Українималозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00грн.
Таким чином, з огляду на викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс" про стягнення з Андрушівської сільської ради 29428,00грн є малозначною (в розумінні п.1 ч.5ст.12 Господарського процесуального кодексу України).
Як визначено ч.5ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Керуючись ст.12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями165,178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цьогоКодексуобмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. У разі наявності у сторінз а п е р е ч е н ь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідні обґрунтовані заяви (клопотання) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу (код ЄДРПОУ 40224413) (рек.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)
3 - відповідачу (код ЄДРПОУ 04347232) (рек. з пов.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)
Судове рішення № 115059441, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1490/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: