Ухвала суду № 115058760, 21.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2023 м. ДніпроСправа № 910/10727/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА" м. Київ

про стягнення неустойки в розмірі 630186грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лисих Р.В., довіреність №0270/23 від 25.05.2023, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області звернулось до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» з позовом про стягнення неустойки в розмірі 630186грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання повернути об`єкт оренди внаслідок припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №12/02-4215-ОД від 15.11.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з додатками передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 суд відмовив в задоволенні заяви представника відповідача від 05.09.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 суд відклав підготовче засідання до 02.10.2023 та задовольнив клопотання представника відповідача від 11.09.2023 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На адресу суду 18.09.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву про незгоду із заявленими вимогами. Також відповідач просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 31.10.2023.

На адресу суду 31.10.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив. Позивач не погодився із доводами відповідача та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також позивач просить поновити строк на подання відповіді на відзив та посилається на: перебування позивача в стані реорганізації; звільнення співробітників та як наслідок - наявність лише двох юристів; великий обсяг справ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 суд задовольнив клопотання позивача та поновив позивачу строку на подання відповіді на відзив; закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 21.11.2023.

На адресу суду 21.11.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №910/10727/23 на іншу дату у зв`язку із хворобою представника позивача.

У судовому засіданні від 21.11.2023 представник відповідача зазначив, що залишає на розсуд суду розгляд клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Позивач явку свого представника не забезпечив.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 74, 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання до 05.12.2023 о 16:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 05.12.2023 о 16:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника відповідача Лисих Р.В., в судовому засіданні, призначеному на 05.12.2023 о 16:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача Лисих Р.В., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 21.11.2023.

Суддя Р.Г. Новікова