Справа № 2-138
2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Ничик Г. І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
з участю: представника позивача Перва І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 400, 77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Городенківське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної непроведениям оплати за надані послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 400, 77 грн. В позові зазначає, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_2. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків відповідач зобовязаний щомісяця, не пізніше 10 числа проводити оплату за користування приміщенням житлового будинку та прибудинковою територією, яка обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Однак, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить і станом на 01 листопада 2008 р. допустив заборгованість в сумі 400, 77 грн., тому ЖРЕП просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач є власником квартири в будинку, що находиться на балансі ЖРЕП. Плата за надані послуги нараховується за затвердженими Городенківською міською радою тарифами, виходячи із загальної площі квартири. Площа квартири відповідача становить 30, 8 кв. м, і тому за період, визначений в розрахунку, з червня 2006 р. по листопад 2008 р. відповідачу нарахована плата за користування приміщенням житлового будинку та прибудинковою територією в розмірі 400, 77 грн. Одночасно представник пояснила, що ЖРЕП несе витрати, повязані з утриманням будинків і прибудинкової території: вивезення і знешкодження відходів, освітлення сходових кліток, проведення поточних ремонтів будинків, здійснення інших заходів по утриманні будинків, тощо. На попередження про необхідність провести оплату відповідач не реагує, тому представник просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений згідно вимог ЦПК України. Відповідно до ст. 224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в будинку, що обслуговується Городенківським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством (ЖРЕП).
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 року затверджено Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та Типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Тарифи з утримання будинків та прибудинкових територій по Городенківському ЖРЕП затверджені Городенківським міським головою в таких розмірах: з 07.10.2004 року - 0, 24 грн. за 1 кв. м., з 01.09.2006 року - 0, 40 грн. за 1 кв. м., з 01.03. 2007 року - 0, 47 грн. за 1 кв. м., з 20 травня 2008 року - 0, 61 грн. за 1 кв. м. Довідкою Городенківського ЖРЕП № 20 від 02.02.2009 р. стверджено, що площа квартири відповідача становить 30, 8 кв. м.
Робочим листком працівників ЖРЕПу стверджено, що в будинку АДРЕСА_1 проводились роботи по утриманню даного будинку.
За ст. 67 ЖК України плата за надані послуги береться за затвердженими тарифами, виходячи із загальної площі квартири.
Згідно Виписки з особового рахунку № 360 відповідачу з червня 2006 року по 01.11.2008 р. нарахована квартплата в сумі 400, 77 грн.
Наведені обставини дають суду підстави вважати позовні вимоги обгрунтованими.
Судові витрати слід розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 509, 610, 612, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Городенківського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства м. Городенка вул. Шевченка, 30, код 22169805, розрахунковий рахунок № 2600531445 в Городенківському відділенні ощадного банку, МФО 336525 - 400, 77 грн. заборгованості, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету держмито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 11505876, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: