Ухвала суду № 115058589, 21.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2023м. ДніпроСправа № 175/1935/20

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про про визнання недійсним рішення правління та положення про відключення боржників сплаті обов`язкових внесків до асоціації від систем водопостачання та водовідведення

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", у якому просив:

- визнати недійсним рішення правління Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", оформлене протоколом №22 від 26.03.2020;

- визнати недійсним положення про відключення боржників по сплаті обов`язкових внесків до асоціації від системи водопостачання, затверджене рішенням правління Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі" №22 від 26.03.2020.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2023 рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2023 скасовано; провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду від 25.10.2023 справу №175/1935 за позовом ОСОБА_1 до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі" про визнання недійсним рішення правління та положення про відключення боржників сплаті обов`язкових внесків до асоціації від систем водопостачання та водовідведення передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 для розгляду справи №175/1935/20 призначено суддю Крижного О.М.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Позивач, звертаючись до суду з позовом (у 2020 році), заявив 2 вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення правління та визнання недійсним положення), а відтак необхідно надати докази сплати судового збору у загальному розмірі 4204,00 грн.

У той же час позивачем надано докази сплати судового збору лише у розмірі 1681,60 грн. (квитанція №П854699 від 03.06.2020).

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 2522,40 грн (4204,00-1681,60).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 2522,40 грн за реквізитами для сплати судового збору Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 , протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі у розмірі 2522,40 грн за реквізитами для сплати судового збору Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний