Постанова № 11505838, 17.02.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

0525

№ 3 - 365 2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » лютого 2009 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «SDS», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «SDS» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, про що було складено акт № 3578/23-3/30600440 від 01.12.2008 року у разі чого встановлено заниження податку на прибуток 2008 року в розмірі 34813, 2 грн. податок на додану вартість 516067, 5 грн. Чим було порушено п.п. 7.2.6., п. 7.2., п.п. 7.4.1, п. 7.4., п.п. 7.7.1., п. 7.7, ст 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п. 4.1 ст. 4 п.п. 8.3.2, п. 8.3, п.п. 8. 4.1, п. 8.4 ст. 8.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР за змінами та доповненнями ст. 14, 15 розділу 6 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХП від 03.07.1992 року у редакції Закону України від 19.09.1996 року № 37-ВР із змінами та доповненнями, встановлено надання до органу податкової служби податкових рахунків орендної плати за землю за нововведенні земельні ділянки з порушенням граничних строків, занижено орендну плату в сумі 240, 00 грн., п.п 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «про порядок погашення забовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-III від 21.12.2000 року та ст. 17 розділу 6 Закону України «Про плату за землю платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року та ст. 17 розділу 6 Закону України «Про плату за землю».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був попереджено у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.