Ухвала суду № 115055658, 21.11.2023, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4723/23 Провадження 2/636/1785/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чугуївської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також скасувати арешт, накладений на вказаний житловий будинок, за номером обтяження 2298862 від 17.08.2005 та виключити відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказаний запис про обтяження.

Ухвалою суду від 26.09.2023 по справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника, а також призначити справу до судового розгляду. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі та підтримали позовні вимоги.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чугуївської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13:00 год. 22.01.2024, у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О.О.Золотоверха