Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/12511/23
Провадження № 2/183/4859/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, який передано судді 10 листопада 2023 року, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 29690,52 грн., а також стягнути суму судового збору.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України, виходячи з такого.
У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.
Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України установлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано квитанцію, з якої убачається, що ОСОБА_1 сплатив кошти «сума: 1073,60 грн, отримувач: ГУК У ЛУГ.ОБЛ./МТГ М.СЄВЄР./22030101, рахунок отримувача: UA288999980313101206084012499, код отримувача: 37991110, МФО отримувача: 899998, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу: 101 судовий збір (державна судова адміністрація України».
Однак, при перевірці сплати позивачем судового збору, виявлено, що в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01січня 2023 року становить 2684,00 грн. Отже, при поданні позову позивач, з урахуванням ціни позову, повинен був сплатити судовий збір 1 вимоги майнового характеру у розмірі 1073,60 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA388999980313111206000004581Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа)
А також, суд звертає увагу, що ч. 4 ст. 14 ЦПК України установлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Представником позивача адвокатом Зачепілом О. В. не надано суду відомостей щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету, як і не надано РНОКПП для здійснення перевірки судом наявності такого кабінету засобами ЄСІТС.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, відомостей наявності зареєстрованого електронного кабінету адвоката ЗачепілаО. В., або із зазначенням РНОКПП адвоката для здійснення перевірки судом наявності такого кабінету засобами ЄСІТС, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, а також з наданням суду доказів зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету або з наданням суду доказів сплати судового збору у розмірі 1073,60грн. на платіжні реквізити Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, відомостей наявності зареєстрованого електронного кабінету адвоката Зачепіла О. В., або із зазначенням РНОКПП адвоката для здійснення перевірки судом наявності такого кабінету засобами ЄСІТС, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, а також з наданням суду доказів зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету або з наданням суду доказів сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. на платіжні реквізити Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 20 листопада 2023 року у зв`язку з перебування судді на навчанні з 13 листопада 2023 року до 17 листопада 2023 року включно.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 115054118, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/12511/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: