Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 181/962/22
Провадження №1-в/181/59/23
УХВАЛА
21 листопада 2023 року смт.Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про уточнення вироку,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому останній просить внести уточнення у вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023, зазначивши в резолютивній частині, що автомобіль «Mitsubishi Galant 1.8» р/н НОМЕР_1 та чохол з керма зазначеного автомобіля повернути власнику ОСОБА_2 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшов до наступних висновків.
Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок вирішення таких питань передбачено ст.537, 539 КПК України.
Однак, як вбачається із поданого клопотання, таке не відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України.
Крім цього, суддя звертає увагу заявника, що до матеріалів клопотання не долучено копію вироку, на який посилається заявник.
До клопотання долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля марки «Mitsubishi Galant 1.8» р/н НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про уточнення вироку -повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115054063, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/962/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: