Ухвала суду № 115053343, 16.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/814/23

(1-кс/199/1235/23)

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісті Дніпріклопотання прокурора Лівобережноїокружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42023042010000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло клопотанняпрокурора Лівобережної окружної прокуратури містаДніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42023042010000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотанняобґрунтовано тим, щопосадовими особамиРегіональної філії« ІНФОРМАЦІЯ_1 »АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено відкриті електронні торги на закупівлю клем роздільного рейкового скріплення залізничної колії, на яких обрано переможцем Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та укладено договір поставки №ПР/НХ-22304/НЮ від 06.09.2022 року на загальну суму 6052644,00 грн.

Встановлено, що посадові особи Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою заволодіння грошовими коштами, виділеними на виробництво клем роздільногорейкового скріпленнязалізничної коліїза договоромпоставки №ПР/НХ-22304/НЮвід 06.09.2022,впровадили схемувиробництва клемроздільного рейковогоскріплення залізничноїколії низькоїякості,шляхом виготовленняпродукції зісталі нижчоїмарки тадодавання сумішейметалів ісплавів різнихтипів,що всвою чергупризводить дозменшення кінцевоївартості виробута невідповідностіклем роздільногорейкового скріпленнянормамГОСТ 22343-90 та ТУ У30.2-14367980-022:2019. Беручи до уваги те, що залізничні клеми використовуються для скріплення рейок в роздільних рейкових скріпленнях на залізобетонних і дерев`яних шпалах залізничної колії, працівники регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть порушити процедуру виконання ремонтних робіт.

Під час виконання модернізації ключових вузлів верхньої будови колії встановлено, що при виробництві клем роздільного рейкового скріплення залізничної колії є ризик виникнення надзвичайних подій на залізниці.

Враховуючи вищевикладенев діяхпосадових осібАкціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 191 КК України.

За результатами огляду 16.01.2023 сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено публічні закупівлі, які проводила Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переможцем у яких визначено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатом укладено договір поставки №ПР/НХ-22304/НЮ від 06.09.2022, предметом договору є поставка постачальником покупцю клем роздільного рейкового скріплення залізничної колії.

В ході допиту старшого дорожнього майстра СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на поставлені запитання дав показання, що він працює на посаді майстра шляхового з 2009 року. За його словами клема рейкова підвергається значним навантаженням, також в практиці траплялися випадки руйнування клеми, а саме злами, тріщини, сколи та знос. Все це походить у великій ймовірності від неякісних клем і в свою чергу може призвести до надзвичайних подій на залізниці.

Також допитаний дорожній майстер СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 на поставлені запитання дав показання, що він має великий досвід роботи на СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2004 року. З його слів у разі масового використання неякісних клем, можливий схід рухомого складу залізниці також неконтрольоване переміщення вздовж усієї колії при температурних коливаннях.

Так, до дорожньої хіміко-технічної лабораторії направлено для проведення експертизи з метою відповідності якості продукції, клеми залізничні рейкові, надані в рамках договору поставки №ПР/НХ-22304/НЮвід 06.09.2022АТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».За результатомпроведення дослідженняскладено акт №1випробування металівта іншихматеріалів від04.10.2022та акт№126випробування металівта іншихматеріалів від30.11.2022, відповідно до яких виявлено ряд невідповідностей у хіміко-технічних властивостях наданих зразків, що свідчить про низьку якістьклемроздільного рейковогоскріплення залізничноїколії та невідповідність сертифікату якості №87 від 21.09.2022 що є необхідною умовою договору поставки №ПР/НХ-22304/НЮвід 06.09.2022укладеного між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином встановлено причетність посадових осіб, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - до вчинення злочину передбачено ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що тимчасовий доступ до копій документів згідно ст.159 КПК України здійснюється в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме: договору №ПР/НХ-22304/НЮ від 06.09.2022 щодо поставки клем роздільного рейкового скріплення залізничної колії, додаткові угоди та додатки до них, товарно-транспортні накладні, сертифікати, актів випробування металів та інших матеріалів, виписки з банку про зарахування коштів, акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, платіжні доручення, акти приймання-передач; а також інших документів (договорів, специфікації, заяв, довіреностей, платіжних доручень, касових ордерів, актів виконаних робіт та іншої документації), що стосується договору поставки №ПР/НХ-22304/НЮ від 06.09.2022.

У судове засідання прокурор не з`явився, проте просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності, про що надав заяву.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережноїокружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42023042010000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме: договору №ПР/НХ-22304/НЮ від 06.09.2022 щодо поставки клем роздільного рейкового скріплення залізничної колії, додаткові угоди та додатки до них, товарно-транспортні накладні, сертифікати, актів випробування металів та інших матеріалів, виписки з банку про зарахування коштів, акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, платіжні доручення, акти приймання-передач.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_6 та/чи прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.11.2023