Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/16492/23
пр. № 3/759/7014/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «БМ ТРАНС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З 22.06.2023 по 05.07.2023 року Головним управління ДПС у м. Києві була проведена документальна позапланова виїзна перевірка з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість за квітень 2023 ТОВ «БМ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 35129486).
Підставою для складання Головним управлінням ДПС у м. Києві протоколу №26744 від 12.07.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ТОВ «БМ ТРАНС» ОСОБА_1 є Акт №48505/26-15-07-04-03/35129486, яким встановлено порушення платником податків вимог п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п.200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №26744 від 12.07.2023 року, акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки даних від 12.07.2023.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 12.07.2023, тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 163-1, 247 п. 7, 251 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: К.О. Васильєва
Судове рішення № 115052775, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16492/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: