Ухвала суду № 115052348, 17.11.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

17.11.2023

Справа № 720/1323/23

Провадження № 2/720/519/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Ухвалою судді від 19.06.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Даною ухвалою було визначено відповідачу його право в 15 денний строк з дня вручення даної ухвали, яка направлялась відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї подати суду відзив на позовну заяву та звернутись до суду із зустрічним позовом.

Відповідно до наявних відомостей, а саме розписки повідомлення, представником Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 04.07.2023 року було отримано копію ухвали судді про відкриття провадження, а також копію позовної заяви з додатками.

Від представника позивача 09.08.2023 року надійшла заява про залучення по справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та 09.08.2023 року винесено ухвалу про залучення останньої співвідповідачем по справі.

Так 11.09.2023 року звернувся до суду з клопотанням про прийняття до розгляду у справі зустрічної позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як визначено ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, в зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первинним позовом.

Керуючись ст.ст. 178, 191-194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельні в порядку спадкування та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

СУДДЯ: І.В. Оленчук