Ухвала суду № 115051786, 21.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6800/23

Провадження № 2/639/2414/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про усунення особи від права на спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право безстрокового користування земельною ділянкою площею 540,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для індивідуального будівництва, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, адже позов пред`явлено до двох відповідачів: ОСОБА_2 та Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачем надані документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн, який , як зазначено позивачем, складається з 1073,60 грн за вимогу майнового характеру та з 1073,60 грн за вимогу немайнового характеру.

Обґрунтовуючи суму судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1073,60 грн, позивач посилається на приписи абз. 2 п. 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна.

Так, за приписами абз. 2 п. 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено впункті 16 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито", і що від сплати цього збору звільняються особи, указані впункті 6(спадкоємці першої черги громадян, реабілітованих відповідно доЗакону України від 17 квітня 1992 року N 962-XII "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні") і впункті 18 частини першої статті 4 вказаного Декрету.

Разомз тим, Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито",визначає правовізасади справляннядержавного мита,а несудового збору,та начас зверненняпозивача досуду звказаною позовноюзаявою пункт 16частини першоїстатті 4Декрету КабінетуМіністрів Українивід 21січня 1993року №7-93"Продержавне мито" викладений в такій редакції: від сплати державного мита звільняються громадяни - за видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн, отже сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1073,60 грн та не більше 13420,00 грн та за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1073,60 грн.

Вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом є вимогою майнового характеру, та має сплачуватися судовий збір відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ціна вказаного позову становить 1204466,76 грн, що узгоджується з наданою позивачем довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості, отже судовий збір за цією вимогою становить 1% від ціни позову 12044,67 грн.

Крім того, позовна заява містить одночасно, як вимогу майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно, так і дві вимоги немайнового характеру, а саме, про визнання права користування земельною ділянкою та про усунення від права на спадкування за законом.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу належить, з урахуванням сплачених сум судового збору, подати суду документи на підтвердження доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 10971,07 грн, та за вимогу немайнового характеру про визнання права користування земельною ділянкою у розмірі 1073,60 грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; подання документів на підтвердження доплати судового збору за вимогумайнового характеруу розмірі10971,07грн,та завимогу немайновогохарактеру урозмірі 1073,60грн н.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання майнових прав на спадкове майно в порядку спадкування за законом, про усунення особи від права на спадкування.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК