Ухвала суду № 115051777, 16.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

16 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 2012/1724/2012

Провадження № 2-зз/639/25/23

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2012/1724/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про виділ долі у натурі 50/200 частин домоволодіння, за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про визнання права власності на 19/100 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про зніс самочинного будівництва, припинення права власності, виділ в натурі частини домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на 45/200 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння у натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2012/1724/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про виділ долі у натурі 50/200 частин домоволодіння, за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про визнання права власності на 19/100 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про зніс самочинного будівництва, припинення права власності, виділ в натурі частини домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на 45/200 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння у натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2012, а саме: заборони ОСОБА_1 проведення будь - якого будівництва на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 .

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову обґрунтоване тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2012 у справі №2012/1724/2012 заяву ОСОБА_2 задоволено, накладено заборону ОСОБА_1 на проведення будь - якого будівництва на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2023 у справі №2012/1724/2012 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 19.09.2023 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Потреба в застосуванні заходів забезпечення позову станом на сьогодні відпала.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі, вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №2012/1724/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про виділ долі у натурі 50/200 частин домоволодіння, за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про визнання права власності на 19/100 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про зніс самочинного будівництва, припинення права власності, виділ в натурі частини домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на 45/200 частин домоволодіння, розподіл домоволодіння у натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.08.2012 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено заборону ОСОБА_1 на проведення будь - якого будівництва на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 . (Т. 1 а.с. 112)

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Харкова від28.04.2023позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Харківської міськоїради провиділ доліу натурі50/200частин домоволодіння,зустрічні позови ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,Харківської міськоїради про визнанняправа власностіна 19/100частин домоволодіння,розподіл домоволодіння,визначення порядкукористування земельноюділянкою,припинення праваспільної часткової власності надомоволодіння, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Харківської міськоїради про зніссамочинного будівництва, припиненняправа власності,виділ в натурі частинидомоволодіння,визначення порядкукористування земельноюділянкою, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,Харківської міськоїради про визнанняправа власності на45/200частин домоволодіння,розподіл домоволодінняу натурі,визначення порядкукористування земельноюділянкою,припинення праваспільної частковоївласності надомоволодіння задоволено частково.Визнано за ОСОБА_3 право власностіна 19/100частин домоволодіння АДРЕСА_1 ,що залишилисьвідкритими зарішенням Жовтневогорайонного судум.Харковавід 01.10.1999р.Виділено укористування ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 на належніїй 55/200частин. Припиненоправо спільноїчасткової власності ОСОБА_3 надомоволодіння по АДРЕСА_1 .Визначено порядоккористування земельноюділянкою,розташованою по АДРЕСА_1 та наданоу користування: ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_1 пл. 702,0 кв.м.

Визначено границіміж земельнимиділянками.У іншійчастині позовнівимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишенобез задоволення. (Т.5 а.с. 133-143)

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.04.2023 в частині визначення порядку користування земельною ділянкою залишено без змін. (Т.5 а.с. 253-257)

Відповідно до ст.158ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За приписами ч.7, 8ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду у справі №2012/1724/2012 набрало законної сили 19.09.2023.

Враховуючи те, що розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2012/1724/2012 -задовольнити.

Заборону ОСОБА_1 проведення будь - якого будівництва на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , накладену ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2012 року у справі №2012/1724/2012 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повне судове рішення складено 21.11.2023.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко