Ухвала суду № 115051481, 05.10.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1645/23

2/405/210/23

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ФГВФО Мізунського А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та виключення записів про обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Позненко Ю.В., звернулася до суду з позовом до відповідача приватного нотаріуса Новицької І.О., в якому просить: 1) визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором № 28.3/17/І01/07-С від 02.10.2007 року, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та позивачем, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новицькою І.О., зареєстрований за № 4286; 2) виключити запис № 5762003 з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, зареєстрований 02.10.2007 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) виключити запис № 57618446 з Єдиного реєстру Іпотек на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

18.04.2023 року представник відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 адвокат Константінов О.Ф. подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав.

Представник позивача 25.04.2023 року подав до суду відповідь на відзив відповідача приватного нотаріуса Новицької І.О.

26.06.2023 року представник відповідача ФГВФО подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ФГВФО у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новицька І.О. та її представник не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_3 ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ЄДРПОУ 21708016) про визнання іпотеки припиненою та виключення записів про обтяження нерухомого майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні28.11.2023 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний