Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4811/23
Провадження № 2/346/1613/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П`ятковського В.І.,
за участю секретаря Кривюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі шлюб між подружжям розірвано, дитину залишено проживати з нею.
Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на її користь на утримання дитини. Розмір аліментів згодом двічі змінювався і на даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1700 грн., на підставі рішення суду від 15 березня 2021 року.
Вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, визначений попереднім рішенням суду є недостатнім для матеріального забезпечення дочки всім необхідним, оскільки витрати зросли. Вказане також зумовлено введенням в Україні воєнного стану та інфляцією, у зв`язку із чим її матеріальне становище змінилося. Крім того дитина виросла, потребує значно більших витрат на забезпечення речами першої необхідності, додатковими гуртками.
Вказує, що відповідач з 2015 року перебуває за кордоном, останні три місяці проживає в Канаді, де здійснює вантажні перевезення. Вважає, що матеріальне становище відповідача та дохід дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в достатньому розмір.
Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій формі у розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Данилець подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути в його та позивачки відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяву представника позивачки, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини (а.с. 10). Розмір аліментів з часу ухвалення вказаного рішення суду за позовом позивачки двічі змінювався і на даний час на підставі рішення суду від 15 березня 2021 року складає 1700 грн. (а.с. 14-16).
Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів на даний час порівняно з часом прийняття вказаного рішення є недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суми прожиткового мінімуму на 2023 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" і складає для дітей віком від 6 до 18 років - 2 833 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що малолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері, аліменти, визначені попереднім рішенням суду є недостатніми для належного утримання дитини, з урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, не забезпечує її мінімальні потреби, достатні для повноцінного розвитку.
Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач, який відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям до досягнення ними повноліття, є здоровим та працездатним чоловіком, протилежного судом не встановлено, потреби дітей щодо витрат на лікування, харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, а також те, що встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину з часу постановлення попереднього рішення суду зріс, суд вважає, що за даних обставин, з врахуванням перебування відповідача за кордоном, де він працює та отримує дохід, можливо збільшити розмір аліментів, у розмірі який просить позивачка.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192, 196, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-289, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі чотири тисячі гривень щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дитини.
Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн. судового збору у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 21 листопада 2023 року.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 115051276, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4811/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: