Постанова № 115049687, 21.11.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1086/23

Номер провадження№ 3/708/760/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 18 вересня 2023 року о 17 год. 10 хв. в м. Чигирині по вул. Б. Хмельницького керувала власним автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції руху, що привело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухалася попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи як по місцю проживання, вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення, так і по місцю реєстрації, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, у зв`язку з чим вважаю необхідним розглянути справу без участі правопорушниці за наявними у справі доказами, беручи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями останньої та іншої учасниці ДТП - потерпілої ОСОБА_2 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 494025 від 18.09.2023 року, даними рапортів про скоєння ДТП від 18.09.2023 року, даними схеми місця ДТП від 18.09.2023 року з фототаблицею, яка підписана обома учасницями події і зауважень щодо оформлення якої у сторін не було, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., де підстав звільнення від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черкаській області /Черкаська область/ 21081300, банк одержувача (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA918999980313030149000023001) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко