Ухвала суду № 115049144, 04.10.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.10.2023
Номер справи
567/1241/23
Номер документу
115049144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/1241/23

У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2013 року до жовтня 2022 року, а саме до дня смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Цукурине Донецької області.

Ухвалою суду від 14.08.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підставою для звернення до суду з вищевказаною заявою є наступні обставини з 08.11.2003 року по 16.09.2008 року заявниця ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі договору про припинення права на аліменти від 30.04.2009 р. та витягу про про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.12.2009 р. за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2013 р. заявниця ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу її син від першого шлюбу ОСОБА_2 проживав разом з ними та перебував на повному матеріальному утриманні ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявниця та її чоловіка ОСОБА_3 народився син ОСОБА_8

16.08.2022 р. чоловік заявниці ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних сил України та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

27.10.2022 р. заявниця отримала сповіщення сім`ї №42 про смерть свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Цукурине Покровського району Донецької області.

Заявниця вказує, що грошові кошти, які заробляв її чоловік ОСОБА_3 , витрачались на утримання їхньої сім`ї, в тому числі на утримання її сина від першого шлюбу ОСОБА_2 . З доходів ОСОБА_3 сплачувались витрати на комунальні послуги, придбавались продукти харчування, одяг для обох дітей. Доходи її покійного чоловіка до дня його смерті були одним із основних доходів їхньої сім`ї, які забезпечували повсякденні життєві потреби на достатньому рівні, в тому числі потреби її сина від першого шлюбу ОСОБА_2 .

Біологічний батько ОСОБА_2 з 30.04.2009 р. будь-якої участі в матеріальному забезпеченні та утриманні свого сина не приймає.

Вважає, що її син від першого шлюбу ОСОБА_2 має право на соціальний захист, передбачений чинним законодавством, оскільки перебував на повному матеріальному забезпеченні та утриманні загиблого ОСОБА_3 .

В позасудовому порядку встановити факт перебування її сина від першого шлюбу ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 з травня 2013 р. по жовтень 2022 р. не має можливості, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала з підстав, викладених у ній, та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, в поданій до суду заяві просив судове засідання проводити у його відсутності.

Згідно із ч.1-4 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законамиУкраїни прав,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. Зметою з`ясуванняобставин справисуд можеза власноюініціативою витребуватинеобхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20.12.1991 року у випадках, зазначених упідпунктах 1-3пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно доЗакону України«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Згідно із ст.29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби.

Відповідно до ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Разом тим, згідно із ч.1 ст.31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ст.48 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року заява про призначення пенсії згідно з цим Законом подається до територіального органу Пенсійного фонду України або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, іншими заінтересованими центральними органами виконавчої влади та Службою зовнішньої розвідки.

З огляду на викладене, в ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Заявниця не заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи заінтересованої особиГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно із ч.4ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Беручи до уваги встановлені обставини, з урахуванням думки заявниці, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якостізаінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місто Рівне, вул.Борисенка Олександра, 7, Рівненська область, 33028, код ЄДРПОУ 21084076).

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Копію даної ухвали та заяви направити на адресу заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115049144 ?

Документ № 115049144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115049144 ?

Дата ухвалення - 04.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115049144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115049144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115049144, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 115049144, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115049144 відноситься до справи № 567/1241/23

Це рішення відноситься до справи № 567/1241/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115023858
Наступний документ : 115049145