Рішення № 115049007, 09.11.2023, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1237/23

Провадження № 2-о/550/25/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та племінницею ( ОСОБА_4 , але документи, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися, а ті, що видані повторно, містять неточності. Її покійна мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мірошниківка Коломацького району Харківської області, а її тітка (рідна сестра матері) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мірошниківка Коломацького району Харківської області. У погосподарській книзі № 12 Мірошниківської сільської ради за 1844-1846 роки № 239-261 було вказано ім`я та по батькові покійної матері як « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові її сестри як « ОСОБА_6 ». Для отримання повторного свідоцтва про народження матері заявник звернулася до Державного архіву Харківської області, де їй було направлено копію архівної довідки № 01-45/2100 та ксерокопію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я « ОСОБА_3 », батьки якої « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 .». У свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, прізвище матері вказано вірно « ОСОБА_3 ». Тітка заявника, ОСОБА_4 своє первинне свідоцтво про народження також втратила та отримала повторне свідоцтво про народження в якому батьками вказано батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 ., місце державної реєстрації: Мирошниківська сільська рада Коломацького району Харківської області, а ім`я та по батькові вказано не точно « ОСОБА_6 ». У паспорті, трудовій книжці, свідоцтві про шлюб та пенсійному посвідченні ОСОБА_2 (тітки заявника) прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_2 ». У зв`язку з виниклою необхідністю оформлення постійного догляду за тіткою заявника ОСОБА_11 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій справу просила розглянути без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 зазначаючи, що вона є племінницею ОСОБА_4 по лінії матері ОСОБА_3 , заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки первинні документи її матері та тітки містять скорочення, що не допускається при заповненні документів.

Згідно свідоцтва про народження заявника її матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с.6).

Заявник ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками записані, батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . (а.с.8).

ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14).

У погосподарській книзі № 12 сільської ради за 1844-1846 роки № 239-261 с. Мірошниківка головою сім`ї був чоловік - ОСОБА_9 , 1901 року народження разом з ним проживали: дружина - ОСОБА_10 , 1901 року народження, дочки - ОСОБА_3 , 1925 року народження; ОСОБА_17 , 1930 року народження; ОСОБА_11 , 1935 року народження; ОСОБА_18 , 1938 року народження; син - ОСОБА_19 , 1940 року народження; дочка - ОСОБА_20 , 1944 року народження (а.с.15-17)

Згідно архівної довідки №01-45/2100 від 28.08.2023 року виданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації у книзі реєстрації актів про народження по Мирошниківській сільській раді Коломацького району Харківської області за 1925 рік є запис від 04 грудня 1925 року (реєстраційний номер 121) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_3 », батьки якої « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 .» (а.с.19).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області від 18.07.2000 року, актовий запис №67 (а.с.22).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як племінницею, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Чутівська селищна рада Полтавської області, ЄДРПОУ 21047282, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст рішення суду виготовлено 17 листопада 2023 року.

Суддя Д.Є. Хоменко