Ухвала суду № 115048442, 21.11.2023, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/736/23

Провадження № 2/382/303/23

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Пшик Ю. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Яготинської міської ради Київської області, Державне підприємтво "ЯГОТИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", третя особа: Комунальне підприємство Яготинскьої міської ради "Яготинська житлово-експлуатаційна контора" про визнання незаконним розпорядження органу приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника Черних Вікторії Олександрівни звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , до Яготинської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Яготинскьої міської ради "Яготинська житлово-експлуатаційна контора" про визнання незаконним розпорядження органу приватизації.

Представник позивачки через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів. З кортрого вбачається, що з метою з`ясування дійсних обставин справи просила витребувати з Державного підприємства "Яготинський цукровий завод" копії документів (розпорядження по Яготинському цукровому заводу) щодо приватизації квартир в житловому будинку по АДРЕСА_1 , а також копії ордерів про заселення до всіх квартир вказаного житлового будинку.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволеного клопотання не заперечувала.

Представник Державного підприємтва "ЯГОТИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" в підготовоче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явивсь, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство "Яготинський цукровий завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи: 00333339, юридична адреса: Київська область, м. Яготин, вул. Черняховського буд. 1) направити на адресу Яготинського районного суду належним чином завірені копії документів (розпорядження по Яготинському цукровому заводу) щодо приватизації квартир в житловому будинку по АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії ордерів про заселення до всіх квартир вказаного житлового будинку.

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 18 грудня 2023 року, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.