Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3528/23
Провадження № 2/366/642/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав,
встановила:
20.11.2023 до Іванківського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява. Місце проживання відповідача зазначено : АДРЕСА_1 .
При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивач посилається на ч.1 ст. 28 ЦПК України при визначенні підсудності.
У відповідності з вимогами ч.6 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що «У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи», судом отримано відповідь № 330841 від 21.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, де підтверджено місце реєстрації відповідача, зазначене у позові ( АДРЕСА_1 ).
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» регламентовано, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8).
В той же час, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності, які визначаються повноваженнями конкретного суду, а з іншого характером та властивостями кожної окремо взятої цивільної справи.
Ч.1 ст. 28 ЦПК України, на яку посилається позивач, визначаючи підсудність за Іванківським районним судом Київської області, передбачає, що «позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача».
Позонві вимогипозивача зводятьсядо позбавленнявідповідачки батьківськихправ відноснодвох їїсині,2016та 2018р.н.Інших вимогпозовна заяване містить.,а томууданому випадку підсудність визначається за загальним правилом підсудності, передбаченому ст. 27 ЦПК України: за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, оскільки спірні правовідносини виникли з сімейних правовідносин (позов про позбавлення відповідачки батьківських прав).
Відповідно до ч. 9 ст. 187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Іванківському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись статями27,31,32,260,261,353 ЦПК України,
постановила:
Цивільну справу № 366/3528/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.11.2023.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за реєстр. По АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за реєстр. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;
Третя особабез самостійнихвимог службау справахдітей тасім`ї Іванківськоїселищної радиВишгородського районуКиївської області: 07201, вул. І.Проскури, 7, смт. Іванків Вишгородського району Київської області.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 115048164, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3528/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: