Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1091/23
Номер проведження 2/508/363/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2023 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки площею 6,40 га, на території Миколаївської селищної ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 067182.
Після смерті мами позивач ОСОБА_1 , від спадщини не відмовився, але він не міг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини так як хворів після проведених операцій і на території країни блуло введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
28.02.2022 року Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.
Таким чином зазначені обставини стали причиною пропущення ОСОБА_1 , строку на звернення до нотаріальної контори.
Коли позивач звернувся до нотаріуса з питання офорлення спадщини то оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, та рекомендував йому звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того нотаріус звернув увагу про неможливість встановлення родинних відносин та рекомендував йому звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в його свідоцтві про народження мама записана дівочим прізвищем ОСОБА_3 , а в його паспорті його прізвище зазначено ОСОБА_4 , по батькові в його свідоцтві про народження ОСОБА_5 , що не відповідає актовому запису про його народження де вона зазначена по батькові ОСОБА_6 . Змінити своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 позивач не може, так як всі документи були видані йому, його дружині та його дітям на прізвище ОСОБА_4 .
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у Статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач зазначив причину пропущення терміну на звернення до нотаріальної контори. На його думку дана причина пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини є поважною.
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , необхідно для прийняття спадщини після смерті мами.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Затишшя, Роздільнянського району, Одеської області, Україна, є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Затишшя, Роздільнянського району, Одеської області, Україна.
Данні обставини підтверджуються матеріалами справи, інформаційним листом приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 8 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 - 11 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 12 - 13 ), копією епікризу ОСОБА_1 ( а.с. 14, 15, 16 ), копією Виписки із медичної картки ОСОБА_1 ( а.с. 17 - 18 ), довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 ( а.с. 19 ), фото ( а.с. 20 ), заявою свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 29 ), копією паспорта ОСОБА_7 ( а.с. 30 - 32 ), заявою свідка ОСОБА_8 , яка підтвердив даний факт ( а.с. 33 ), копією паспорта ОСОБА_8 ( а.с. 34 ).
Відповідно до п. 4,5 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України від 16 січня 2003 року № 435 ІV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 рокупередбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 315; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Затишшя, Роздільнянського району, Одеської області, Україна, є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Затишшя, Роздільнянського району, Одеської області, Україна.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною,що небула присутньоюв судовомузасіданні,з дняотримання копіїрішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 115045642, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/1091/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: