Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3057/23
2/683/990/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2023р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка по матері - ОСОБА_3 .
За життя тітка залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 12.07.2019р., зареєстрований в реєстрі під №5, яким заповіла їй житловий будинок з приналежними до нього будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , частка якого належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2010р., р/№1-1932.
Загальна площа будинку збільшилася за рахунок поточного ремонту, що не потребує отримання дозвільних документів для його проведення з 107,8 до 108,0 кв.м.
Позивач вказує, що у визначений законом строк, вона звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак, нотаріус повідомила про неможливість видати їй Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно заповіту, їй був заповіданий лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1832 га не зазначена в заповіті, тому спадкування в такому разі відбувається за законом на її та на іншого спадкоємця. На підставі ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщенні на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
У зв`язку із невідповідністю часток при спадкуванні житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо.
Позивач звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні позову покладається на думку суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 06.04.2022р. за актовим записом №276 від 01.04.2022р.) /а.с.9/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2010р. за р/№1-1932 (а.с.11), підтверджується даними витягу про державну реєстрацію Старокостянтинівського БТІ ОР №28314912 від 10.12.2010р. (а.с.13) та загальна площа будинку збільшилася за рахунок поточного ремонту, що не потребує отримання дозвільних документів для його проведення з 107,8 до 108,0 кв.м., що підтверджується даними довідки ПП «Нерухомість-інформ» №25 від 06.03.2023р. (а.с.14).
За життя ОСОБА_3 на користь позивача склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 12.07.2019р., зареєстрований в реєстрі під №5, яким заповіла їй житловий будинок з приналежними до нього будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.10).
Встановлено, що позивач, у встановлений законом шестимісячний строк 18.08.2022р., звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).
Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області Заворотної ТВ №1119/02-14 від 30.06.2023р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки згідно заповіту, їй був заповіданий лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1832 га не зазначена в заповіті, тому спадкування в такому разі відбувається за законом на ім`я спадкоємця та на іншого спадкоємця. На підставі ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщенні на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У зв`язку із невідповідністю часток при спадкуванні житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо (а.с.7).
Таким чином, оскільки заповітом не охоплено земельну ділянку, на якій розташований будинок, тому позивач позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права на частку будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість, відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, 31100 м.Старокостянтинів вул.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 36027760.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 115045063, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3057/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: