Рішення № 115044302, 14.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4285/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 1,23 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на час смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1 , а тому позивач будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Швець Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як спадщину прийняв шляхом спільного проживання із померлою та відповідно вступив в управління спадковим майном; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за ним право на земельну частку (пай) після смерті матері.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності; представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її сином був ОСОБА_1 , - позивач у цивільній справі; факт родинних відносин його із спадкодавцем підтверджується Довідкою виконавчого комітету відповідача та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Із довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №854 від 10.10.2023р. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_1 ; разом із нею був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Архівної довідки відповідача №105/09-09 від 16.10.2023 року ОСОБА_2 дійсно працювала з 1951 року дояркою на фермі с. Воютичі, - про що свідчать додані завірені копії витягів із стажових книг, довідка про перейменування колгоспу; а згідно інших подібних довідок ОСОБА_2 дійсно була членом Народного господарства «Воютицьке» та була включена в списки розпаювання, проте їй Сертифікат не видавався; на території Бісковицької сільської ради є вільні землі, які можуть бути передані у власність.

У відповідності до Розпорядження Голови Самбірської райдержадміністрації №184 від 27.03.1997 року затверджено середню земельну частку (пай) по Воютицькому народному господарству в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,23га кожна без визначення меж цієї частки в натурі.

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, - сертифікат, який посвідчує право на спадкове майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також доведено належність йому спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу права на середню земельну частку (пай) немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - право на земельну частку (пай), розміром 1,23 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в землі запасу, яка розташована на території Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, - у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя