Ухвала суду № 115043006, 20.11.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/212/23

провадження № 2-во/136/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петришиної І.А. про внесення виправлення в рішенні суду від 26.04.2023 у цивільній справі №136/212/23,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Петришина І.А. звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивовано тим, що Липовецьким районним судом Вінницької області 26.04.2023 було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення.

При цьому, було виявлено наявність у ньому описки в резолютивній частині, а саме в абзаці другому зазначено "по день смерті останньої" замість правильного "на час відриття спадщини", оскільки нормами ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разм зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Правилами ст. 269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що описка є очевидною та враховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення неправильного в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме "по день смерті останньої" замість правильного "на час відриття спадщини", має суттєве значення для виконання рішення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом.

За таких обставин, суд задовольняє заяву представника заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петришиної І.А. про внесення виправлення в рішенні суду від 26.04.2023 у цивільній справі №136/212/23 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26.04.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити правильно "на час відриття спадщини" замість невірно вказаного "по день смерті останньої".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Д. Іванець