Ухвала суду № 115042933, 20.11.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/912/23

1-кп/125/66/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В клопотанні представник просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21.11.2023 об 11:00, за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що свідок, який є працівником відділу державного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів на оплату відряджень та введенням на всій території України воєнного стану. Найближчий суд до якого може прибути свідок для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Вінницький районний суд Вінницької області.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід провести за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, призначене на 21.11.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 21.11.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області встановити особу того, хто з`явився.

Копію ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1