Ухвала суду № 115042735, 20.11.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2333/2023

Справа № 646/6587/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача- адвокат Хан А.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без позивача та його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду. Також просив задовольнити клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче судове не з`явився з невідомих суду причин, був належним чином повідомлений, про час та місцем судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ч. 1, 2 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст.90ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.92ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для допиту, оскільки переконаний, що їх свідчення про відомі їм обставини можуть мати значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача -адвоката Хан А.О. про виклик та допит свідків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням до судового розгляду на 13-00 год. 14.12.2023р.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага