Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2544/23
Провадження № 2/405/360/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді -Іванової Л.А.
при секретарі - Дризі Є.В.,
за участю учасників справи:
представника позивача ОКВП «Дніпро - Кіровоград» - Забуги Ю.С.,
та представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Грицини В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Грицини В.І. про витребування доказів по цивільній справі №405/2544/23 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО КІРОВОГРАД» (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Грицини В.І. (діє на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1052167 від 15 вересня 2023 року та серії ВА №1052166 від 15 вересня 2023 року ) в судовому засіданні підтримала клопотання, яке зареєстроване судом 16 жовтня 2023 року за вх. № 26298 про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2018 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України; виїзд або в`їзд на територію України; напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття); у разі наявності мета перетину державного кордону України, мотивуючи клопотання тим, що зазначений доказ підтвердить періодичне не проживання ОСОБА_2 в квартирі з 2018 року, а з лютого, 2022 року по теперішній час, - постійне не проживання у квартирі, та відповідно підтвердить факт того, що ОСОБА_2 не користувався послугами з водопостачання та водовідведення.
Представник позивача ОКВП «Дніпро - Кіровоград» Забуга Ю.С. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів у Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року №2657-ХІІ інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року № 641, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме: конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.
Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечуються Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи (за згодою законних представників) або інших, передбачених законом, випадках.
З огляду на викладене вище, та враховуючи що витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, представник відповідачів не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначену інформацію, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію у володільця інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Грицини В.І. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію у формі довідки про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2018 року по 25.10.2023 року, із зазначенням наступної інформації:
дата та час перетину державного кордону України;
виїзд або в`їзд на територію України;
напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);
у разі наявності, - мета перетину державного кордону України.
Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 12грудня 2023року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь на електронну пошту inbox@ln.kr.court.gov.ua Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 115041100, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2544/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: