Ухвала суду № 115030838, 20.11.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

20 листопада 2023 року Справа № 926/5015/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" за вх.№4784 від 03.11.2023 року

Стягувач: Комунальне підприємство "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, код 22849693)

Боржник: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 20017,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міський торговий комплекс Калинівський ринок 17.11.2023 року звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №2610 від 10.02.2017 року про надання в користування торговельного місця №100В, що знаходиться в торговому секторі № 1 для здійснення продажу промислових товарів у сумі 20017,27 грн.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між сторонами укладено договір №2610 від 10.02.2017 року про надання в користування торговельного місця №100В згідно якого боржник зобов`язаний здійснювати щомісячно, не пізніше 20 числа кожного поточного місяця оплату за утримання торговельного місця в належному стані відповідно до прейскуранта, затвердженого у встановленому порядку. Однак, боржник не виконав належним чином умови договору, щодо своєчасної оплати, що призвело до заборгованості в сумі 20017,27 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 року заяву про видачу судового наказу вх.№ 5015 передано на розгляд судді С.М. Гушилик.

До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: копію договору №2610 від 10.02.2017 року про надання в користування торговельного місця; копію наказу про затвердження прейскуранту вартості послуг ринку, звіт про нарахування та оплату, копію рішення №790 від 07.07.2022 року та копію витягу ЄДРПОУ.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом виявлено підстави для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

У відповідності до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Згідно з ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ ОСОБА_1 , який визначений боржником був зареєстрований, як фізична особа-підприємець 16.01.2006 року та 20.01.2017 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , про що державним реєстратором внесено відповідний запис, тоді як договір між сторонами укладено 10.02.2017 року.

Як вбачається з тексту заяви про видачу судового наказу, вимога пред`явлена про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця, яка не є підприємцем, а відтак, у відповідності з п.4 ч.1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, при цьому, згідно з ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз`яснюється, що вищезазначений спір має вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 175, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, код 22849693) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості в сумі 20017,27 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.